문>결과적으로 불법이라는 감사결과가 나왔다. 시정 운영에 부담 없겠는가.

답>의도하지 않게 불법이 있었다. 지적을 달게 받겠다. 다만 책임지는 방식은 고민하고 있다. 시민을 위한 시정을 하는 것이 제가 저지른 문제에 대한 최소한의 도리가 아닌가 하고 생각한다.

문>전에 감사위 결과에 따라 거취를 정하겠다고 했다. 그렇다면 어떤 결과가 나오든 직을 유지하는 것인가. 전에 사과를 했을 때 밝혔던 입장과 다른 것 아닌가.

답>감사위 결과 어떤 압력을 넣었거나 하는 등의 문제가 밝혀진다면 책임을 지겠다고 말씀한 것이다. 저는 민원인의 한사람으로 요청했을 뿐이다.

질>감사위가 7명에 대한 신분상 요구를 했다. 그것에 대해서는 시장이나 도지사가 신분상 처분을 하게 된다. 공무원 징계처분을 그대로 받아들일 것인지.

답>그 부분에 대해서는 제가 답을 드리기가 굉장히 어렵다. 관련한 조치는 도 인사위원회에서 하는 것으로 알고 있다. 공직자들이 이의 제기 등 하는 절차가 있다. 제가 답을 드릴 문제는 아닌 것으로 안다. 어쨌든 해당공직자는 시장 이지훈이 아닌 자연인, 민원인을 위해 적극적 행정을 펼치다가 이런 피해를 당하게 된 분들이다. 두고두고 마음에 새기겠다.

질>부동산 특혜의혹 제기와 관련해서 특정 언론사를 상대로 민·형사 책임 묻겠다고 했는데 지금도 같은 입장인가.

답>앞으로는 시민들만 보고 가겠다. 당초 언론과 싸우려고 했던 것 절대 아니다. 시장 검증 이상의 느낌이어서 표현을 자제하지 못했다. 이 자리를 빌어서 유감의 말씀을 드린다. 공직이란 자리가 엄중하다는 것을 돌이키게 됐다. 오히려 감사하다는 말을 드리고 싶다. 앞으로 언론의 비판에 겸허히 귀를 기울이겠다.

질>당초 공무원 명예를 위해서 앞장서고 투쟁을 하겠다. 7명이 징계를 받게 됐는데도 자리를 유지하는 것은 무책임한 행동이 아닌가. 시장직에 연연하는 이유가 무엇인가.

답> 저는 시장직에 연연하지 않는다. 제가 물러설 때라고 생각하면 물러난다.